两种空气消毒方法(吸附式空气消毒机,紫外线空气消毒机)对手术室空气消毒效果的观察
发布者:wubaiyi 发布日期:2014-04-30
近日,安阳市中心血站武艳明发表论文,旨在比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果。研究指出,静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒。该文章发表在2013年23卷06期《中国保健营养》上。
将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果。
静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加。
近日,安阳市中心血站武艳明发表论文,旨在比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果。研究指出,静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒。该文章发表在2013年23卷06期《中国保健营养》上。
将静电吸附式空气消毒机与
近日,安阳市中心血站武艳明发表论文,旨在比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果。研究指出,静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线空气消毒机。该文章发表在2013年23卷06期《中国保健营养》上。
将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果。
静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加。
分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果。
静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加。
近日,安阳市中心血站武艳明发表论文,旨在比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术室空气的消毒效果。研究指出,静电吸附式空气消毒机消毒效果优于紫外线消毒。该文章发表在2013年23卷06期《中国保健营养》上。
将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果。
静电吸附式空气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要求,随着时间延长,菌落总数量持续增加。